Επικριτικός ακόμη και ο γερμανικός Τύπος για τον Σόιμπλε

Ακόμη και την παραίτηση του Γερμανού υπουργού ζητούν οι γερμανικές εφημερίδες σχολιάζοντας ότι τα νέα προσκόμματα που βάζει στην Ελλάδα είναι προϊόν προεκλογικών σκοπιμοτήτων.

Tageszeitung: Να παραιτηθεί ο Σόιμπλε

Συγκεκριμένα, σε σχόλιο με τίτλο «50 χρόνια δουλείας» η γερμανική εφημερίδαTageszeitung γράφει ότι για ακόμη μία φορά η Ελλάδα αγωνιά.

Αυτή τη φορά η αγωνία δεν οφείλεται σε Έλληνα υπουργό Οικονομικών, αλλά στον Γερμανό ομόλογό του. Εκείνος στέκεται εμπόδιο σε μια συμφωνία στο Eurogroup, εξηγεί το δημοσίευμα και συνεχίζει:

 

 

«Η αρνητική στάση του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε εγκυμονεί, ωστόσο, κινδύνους γιατί χωρίς ελαφρύνσεις το ΔΝΤ δεν θέλει να συμμετάσχει στο πρόγραμμα και χωρίς το Ταμείο ο Β. Σόιμπλε δεν προτίθεται πια να βοηθήσει την Ελλάδα. (…) Ο γόρδιος δεσμός δεν είναι εύκολο να λυθεί. Και δεν είναι σίγουρο ότι θα βρεθεί διέξοδος τις επόμενες εβδομάδες».

Αποτιμώντας όσα διημείφθησαν στη συνεδρίαση του Eurogroup, η εφημερίδα αναφέρει ότι ο Σόιμπλε έστησε παγίδα στους δανειστές, η οποία ενδέχεται να αποδειχθεί μοιραία.

«Το τίμημα το πληρώνουν για μια ακόμα φορά οι Έλληνες, που θα βιώσουν στο πετσί τους τα νέα μέτρα λιτότητας. Σε περίπτωση που είχε επιβληθεί σε Γερμανούς ένα τόσο καταστροφικό πρόγραμμα, ο Β. Σόιμπλε δεν θα ήταν πια υπουργός.

»Όμως, η πραγματικότητα είναι ακόμα χειρότερη. Για να κερδίσει την εύνοια του ΔΝΤ, το Eurogroup θέλει να πιέσει την Ελλάδα να αποδεχθεί ότι θα πετυχαίνει υψηλά πλεονάσματα μέχρι το 2060.

»Στην πράξη αυτό σημαίνει 50 χρόνια δουλείας. Η κρίση που ξεκίνησε το 2010 θα βασανίζει ακόμα πολλές γενιές Ελλήνων. Και όλα αυτά μόνο και μόνο επειδή ο Σόιμπλε είναι υπουργός Οικονομικών. Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να παραιτηθεί».

Süddeutsche Zeitung: Ένας λαός θυσία στον προεκλογικό αγώνα

«Ένας λαός θυσία στον προεκλογικό αγώνα – "Όχι" Σόιμπλε για λόγους εσωτερικής πολιτικής» τιτλοφορείται ανάλογο δημοσίευμα της Süddeutsche Zeitung.

Όπως παρατηρεί η εφημερίδα: «Για ακόμα μία φορά η μοίρα της Ελλάδας εξαρτάται από το Βερολίνο. Τίποτα δεν άλλαξε σε αυτή την τελευταία επταετία. Σήμερα, όμως, έχουμε να κάνουμε με ένα εκρηκτικό μείγμα ρεαλιστικών και προεκλογικών κινήτρων, τα οποία καθιστούν δύσκολη μια επίλυση της κρίσης.

»Σε περίπτωση που ο Β. Σόιμπλε υποχωρούσε γρήγορα, οι Σοσιαλδημοκράτες θα ισχυρίζονταν ότι επιτέλους ο υπουργός Οικονομικών συνειδητοποίησε πως η Γερμανία δεν μπορεί να αποποιηθεί τις ευθύνες της έναντι των άλλων ευρωπαϊκών χωρών. (…) Και μετά είναι ο φόβος μπροστά στο κόμμα "Εναλλακτική για τη Γερμανία" (AfD), το οποία θα μπορούσε να μιλήσει για "μαλακή γραμμή" Σόιμπλε και να καλλιεργήσει προεκλογικά αρνητικό κλίμα κατά της Ελλάδας. Όλα αυτά επηρεάζουν το Βερολίνο».

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, τα σπασμένα τα πληρώνουν οι Έλληνες πολίτες.

«Ένας ολόκληρος λαός έχει γίνει θύμα του γερμανικού προεκλογικού αγώνα. Όσο συνεχίζεται η διένεξη τόσο δυσκολότερα η Ελλάδα θα καταφέρει να διαφυλάξει τις μέχρι σήμερα επιτυχίες στην εφαρμογή μεταρρυθμίσεων. Όσο υπάρχει αβεβαιότητα, δεν αποκαθίσταται η εμπιστοσύνη. Ποιος θα επένδυε σε μια χώρα που δεν ξέρει τι του ξημερώνει;».

Die Welt: Επιμένει μέχρι να εκλεγεί η νέα γερμανική Βουλή

«Αυτή τη φορά, κατ’ εξαίρεσιν, δεν έφεραν την ευθύνη οι Έλληνες (για το γεγονός ότι δεν επετεύχθη συμφωνία). Επρόκειτο για μια μάχη με τους αριθμούς και τις διατυπώσεις. Μέχρι τα μεσάνυχτα διαπραγματεύονταν οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης. Κάθε τόσο αποσύρονταν ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και ο διευθυντής Ευρώπης του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Πολ Τόμσεν για να συνομιλήσουν», έγραφε χθες στην ιστοσελίδα της η γερμανική συντηρητική εφημερίδα Die Welt.

Το δημοσίευμα τόνιζε ότι το ΔΝΤ επιμένει ότι οι Ευρωπαίοι δανειστές πρέπει να βοηθήσουν την Ελλάδα μειώνοντας το βάρος του ελληνικού χρέους και διευκρίνιζε ότι ο μεγάλος αντίπαλος αυτής της άποψης είναι ο Σόιμπλε που «επέμεινε μέχρι τώρα η συζήτηση για ελαφρύνσεις του χρέους να γίνει μόνο μετά τη λήξη του προγράμματος, δηλαδή το 2018. Το ότι μέχρι τότε θα έχει εκλεγεί η νέα γερμανική Βουλή είναι κάτι το οποίο τον εξυπηρετεί ως χρονικό πλαίσιο».

«Το γιατί δεν έγινε τελικά συμφωνία μπορεί κανείς μόνο να το εικάσει. Το ότι η επικεφαλής του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ δεν συμμετείχε η ίδια στις συζητήσεις αλλά έστειλε τον διευθυντή Ευρώπης θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι περιόρισε τις δυνατότητες ελιγμών του ΔΝΤ. Ίσως όμως να οφείλεται στο γεγονός ότι ο κ. Σόιμπλε επέμεινε μέχρι τέλους στη σκληρή γραμμή του», καταλήγει το άρθρο της γερμανικής εφημερίδας.

Efsyn.gr